<!-- --><style type="text/css">@import url(https://www.blogger.com/static/v1/v-css/navbar/3334278262-classic.css); div.b-mobile {display:none;} </style> </head><body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d9127958\x26blogName\x3dim%C3%A1genes+sin+resolver\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://ahinama.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_PE\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://ahinama.blogspot.com/\x26vt\x3d-9098713973783218525', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

2 comments | viernes, enero 06, 2006



El buen y simpatiquísimo Guillermo Giacosa, en su columna de hoy en peru21 se ocupa de la opinión de Mario Vargas Llosa y el calificativo aplicado al presidente argentino Nestor Kirchner, al que calificó de “desagradable” , y que “al parecer no tiene las ideas claras” luego de que este cancelara en su totalidad la deuda externa argentina al FMI. Y es que al parecer y según Giacosa, Vargas Llosa no tiene las ideas claras al momento de atreverse a calificar lo bueno y lo malo orientado por su fiel afiliación a todo aquello que corresponda al sistema establecido (yanqui). Esto frente a la posición de Vargas Llosa con respecto a la invasión yanqui en tierras irakíes que justifica –como a su amigo Tony Blair- dando la misma versión, según Giacosa, con la que justifica los hechos y las miles de muertes, el departamento de estado gringo. Esto luego de que el New York Times acusara a Kirchner de dar un giro a la izquierda.

En octubre del año pasado el mismo Vargas Llosa en declaraciones a la prensa rumana, se atrevió a lanzar el siguiente argumento: “cuando en las sociedades desaparece el hambre y el sufrimiento, éstas pasan a producir una literatura mediocrísima”.
En esta entrevista, Vargas Llosa desarrolla la idea de “que las sociedades en las que 'desapareció el hambre y el sufrimiento' producen sólo una literatura 'mediocrísima' y 'sin vuelo', mientras que las grandes literaturas aparecen en las comunidades dominadas por la inseguridad, la violencia y donde 'el vacío existencial se llena con creación”.


Y es que bajo este argumento probablemente la buena literatura contemporánea seria aquella que proviene de Ruanda, Haití, Irak, Somalia y demás países africanos.
Seguro para el mismo Vargas Llosa el hambre, el sufrimiento y lo desagradable y agobiante que ha de ser su vida, siguen motivando su escritura y buena producción literaria.

2 Comments:

Blogger El Ant0! said...

Vargas Llosa es un muerto de Hambre!

7:46 p. m.

 
Anonymous Anónimo said...

You have an outstanding good and well structured site. I enjoyed browsing through it »

8:03 a. m.

 

Publicar un comentario

<< Home